，關(guān)于 PlayStation Plus 和 Xbox Game Pass 之間哪種服務(wù)更好的問題一直存在爭論，但索尼在給英國競爭和市場管理局的一份聲明中承認(rèn)，微軟的 Xbox Game Pass 在游戲訂閱服務(wù)方面遙遙領(lǐng)先于索尼 PS+。

雖然全新的 PS Plus 訂閱被奉為索尼針對 Xbox Game Pass 推出的競品，但該平臺所有者自己也認(rèn)為它還有很長的路要走。當(dāng)然，目前來看兩種訂閱服務(wù)都會(huì)向玩家提供各種優(yōu)質(zhì)游戲，但索尼已經(jīng)承認(rèn)不會(huì)在首發(fā)第一天就將其大作加入PS+服務(wù)。

索尼在聲明中表示，“談到 MGS，毫無疑問，Game Pass 的市場份額遙遙領(lǐng)先于 PlayStation Plus”。當(dāng)然，索尼說這句話的主要目的還是為了證明微軟在收購動(dòng)視暴雪后會(huì)漲價(jià)，至少該公司有動(dòng)機(jī)漲價(jià)，堪稱以退為進(jìn)的典型案例。

由于之前拒絕接受微軟給出的 10 年協(xié)議，索尼這段時(shí)間以來經(jīng)常會(huì)被網(wǎng)友吐槽。

索尼稱，即使他們接受了在未來 10 年內(nèi)將《使命召喚》留在 PS5 和 PS4 上的提議，微軟依然有辦法吸引游戲玩家購買 Xbox，例如讓未來的《使命召喚》游戲成為 Xbox Game Pass 獨(dú)占，這就給了游戲玩家選擇 XGP 的理由。

簡單來說，索尼正在想方設(shè)法去證明微軟才是真正市場主導(dǎo)者并妨礙市場公平競爭的說法。該公司向 CMA 暗示，如果該公司收購動(dòng)視暴雪，作為該公司的強(qiáng)大競爭對手，他們可能會(huì)通過以下方式進(jìn)行報(bào)復(fù):

• 提高 PlayStation 上《使命召喚》的定價(jià)；

• 與 Xbox 相比，降低 PlayStation 上《使命召喚》的質(zhì)量和性能；

• 限制、打壓或不注重PlayStation 上的多人游戲體驗(yàn)；

• 僅在 Game Pass 上提供《使命召喚》，或以商業(yè)上不可行的高價(jià)在 PlayStation Plus 上提供《使命召喚》，從而使其成為事實(shí)上的獨(dú)占游戲。

索尼在最近提交給 CMA 的回應(yīng)中承認(rèn)了這一點(diǎn)，與此同時(shí)，微軟也就其收購動(dòng)視暴雪受到調(diào)查的情況進(jìn)行了回應(yīng)。該公司表示索尼的立場是“維持其市場主導(dǎo)地位的自私自利行為”，微軟還聲稱 CMA 在其影響計(jì)算中犯了“根本和明顯的錯(cuò)誤”。

此外，CMA 還公布了 6 家不同游戲公司對微軟收購暴雪的態(tài)度，這 6 大公司都認(rèn)為交易應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行。一家公司甚至表示，它可以在 Xbox 和 PlayStation 之間創(chuàng)造一個(gè)“急需”出現(xiàn)的公平競爭環(huán)境。

相關(guān)閱讀:

《索尼推出 PS Plus 訂閱，但后續(xù)的第一方游戲不會(huì)首發(fā)進(jìn)入》

《微軟建議索尼讓第一方游戲首發(fā)加入 PS Plus 訂閱庫，從而與 XGP 競爭》

《為順利收購動(dòng)視暴雪不得不低頭，微軟已為索尼提供《使命召喚》10 年 IP 授權(quán)》

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)無關(guān)。僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。