榮聯(lián)科技日前因2022年報收到深交所發(fā)出的問詢函，要求就財務(wù)指標變化、毛利率波動、存貨、預(yù)付款等多個方面作出說明，并于5月18日前將有關(guān)說明材料報送相關(guān)部門并對外披露。

2022年，榮聯(lián)科技通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1.79億元，同比下降54.72%，與期內(nèi)實現(xiàn)的扣非后凈利潤428.85萬元存在較大差異。此外，去年一季度到四季度，公司的營業(yè)收入分別為6.36億元、9.6億元、7.93億元、13.49億元，扣非后凈利潤分別為188.43萬元、548.45萬元、95.58萬元、-403.61萬元，經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-1.97億元、-2.21億元、-0.3億元、2.69億元。

深交所要求榮聯(lián)科技說明在2022年營業(yè)收入同比上升的情況下，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額下降的原因，與凈利潤存在較大差異的合理性；各季度財務(wù)指標存在較大波動的原因，是否存在人為調(diào)節(jié)收入確認進度或跨期結(jié)轉(zhuǎn)成本費用的情形。

截至去年12月31日，榮聯(lián)科技的存貨賬面余額4.28億元，其中庫存商品、發(fā)出商品、技術(shù)服務(wù)成本余額分別為1.27億元、2.29億元、0.72億元。期內(nèi)，公司計提存貨跌價準備658.31 萬元，其中庫存商品、發(fā)出商品分別計提537.65萬元、120.66萬元。

對此，深交所要求榮聯(lián)科技說明報告期內(nèi)技術(shù)服務(wù)成本的變動情況，公司技術(shù)服務(wù)成本的核算依據(jù)、發(fā)生原因、具體構(gòu)成及占比，與技術(shù)服務(wù)費用的劃分依據(jù)，未在當期結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本的原因；公司期末存在較大金額的發(fā)出商品的合理性，是否存在跨期確認收入利潤的情況；存貨跌價準備計提的充分性，與同行業(yè)相比是否存在明顯差異。

年報顯示，2020年12月，榮聯(lián)科技實繳出資2900萬元入股上海創(chuàng)沨企業(yè)咨詢服務(wù)中心(下稱“上海創(chuàng)沨”)，擔(dān)任有限合伙人。上海創(chuàng)沨投資3900萬元給溫州中匯金玖股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(下稱“中匯金玖”)，擔(dān)任有限合伙人。2022年2月，中匯金玖投資2100萬元給芯帶科技(無錫)有限公司(下稱“芯帶科技”)，而芯帶科技為上市公司股東王東輝間接持股企業(yè)。深交所要求榮聯(lián)科技說明上述投資是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，公司是否履行必要的審議與披露義務(wù)；中匯金玖投資芯帶科技的估值合理性、必要性，是否存在為關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

此外，就報告期末應(yīng)收賬款前五名欠款方交易內(nèi)容、賬齡結(jié)構(gòu)、逾期支付情況、是否存在回款障礙、預(yù)計回款時間及與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，計提應(yīng)收賬款壞賬準備的充分性及合理性等問題，深交所也要求榮聯(lián)科技一并作出說明。

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)無關(guān)。僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。